Moroso S.A.

El martes se publicó una nota referida a las diferencias políticas entre Racing e Independiente. En poco más de 48 horas todo cambió; De Tomasso demostró estar del mismo lado que Comparada; los proyectos no existen y el respaldo al entrenador va en función de conveniencias. La gerenciadora debe dos meses de sueldo y premios del verano al plantel, además de tres meses aMerlo, que ya había tenido el mismo inconveniente el año pasado (no le pagaron por cuatro perídodos). Todo esto indica que Blanquiceleste no cumple con sus obligaciones contractuales. A la empresa fue otorgado el gerenciamiento del club, a cambio de que pagara las deudas que mantiene y encarrilarlo hacia una situación estable. A partir de estos incumplimientos surge una duda: ¿Para que consignar a Racing a una empresa que no paga? ¿No hay nadie que controle estas irregularidades? ¿Cuál es la diferencia entre el Racing actual y el de la quiebra? Cuando asumió De Tomasso, reconoció que la gestión de Marín (anterior presidente de Blanquiceleste) mantenía deudas con varios jugadores (por ello quedó libre Grabinsky y "Chirola" Romero se fue recibiendo la mitad de lo que pagó Panathinaikos a modo de retribución de lo adeudado). ¡¡Incluso Racing le prestó dinero a la empresa para poder cubrir ciertos deficits!! Parecía que con el cambio de cara, Racing por fin iría por el rumbo debido. Sin embargo estas continuas irregularidades demuestran que el arribo de De Tomasso no ha cambiado nada. Por supuesto los que sufren son los hinchas, quienes están, como dice el canto popular "en las buenas y en las malas".