Se ha realizado el sorteo de los grupos del Mundial, quedando armados del siguiente modo: GRUPO A (Alemania, Costa Rica, Polonia y Ecuador); GRUPO B (Inglaterra, Paraguay, Trinidad y Tobago y Suecia); GRUPO C (Argentina, Costa de Marfil, Serbia y Montenegro y Holanda); GRUPO D (México, Irán, Angola y Portugal); GRUPO E (Italia, Ghana, EEUU y República Checa);GRUPO F (Brasil, Croacia, Australia y Japón); GRUPO G (Francia, Suiza, Corea del Sur y Togo); GRUPO H (España, Ucrania, Túnez y Arabia Saudita).
A simple vista, los grupos son totalmente disparejos. Argentina se enfrenta con el mejor equipo africano del momento, dos de los mejores europeos (Holanda ganó todos los partidos que disputó bajo la conducción de Van Basten a excepción del amistoso con Italia y Serbia y Montengro clasificó primera en su grupo dejando afuera a España y recibiendo tan sólo un gol a lo largo de todos los encuentros). En cambio, la zona A, por ejemplo, tiene a Polonia (uno de los mejores segundos), a Paraguay (tercer clasificado de América) y a Costa Rica (tercera en la Concacaf, con su tercer participación mundialista).
Hay grupos dentro de todo parejos: el B, D y E, en los que se enfrentan 2 europeos de buen nivel.
Algunas curiosidades: - Inglaterra y Suecia comparten nuevamente grupo (como en el 2002), así como Francia y Suiza (en la Euro 2004).
-Alemania y Costa Rica darán inicio al mundial el viernes 9 de junio en Munchen.
-Angola, colonia portugesa hasta mediados de silgo XX, será rival de su madre patria por primera vez en una competencia internacional.
- Freddy Adu, si es que va al mundial, enfrentará al seleccionado de la tierra donde nació (Ghana).
- En un hipotético caso, Italia y Brasil se enfrentarían recien en la final, repitiendo la de 1994 que ganó el Scratch.
La suerte, la mano de Heidi Klum y la de Pelé hicieron que Argentina tuviera, nuevamente que afrontar, a priori, el grupo más complicado, el grupo "de la muerte", como en el mundial pasado fuera el compuesto por Argentina, Inglaterra, Suecia y Nigeria. Si bien es cierto que para salir campeón hay que vencer a cualquiera, es preferible no arrancar con equipos "pesaditos" como lo son Costa de Marfil, Holanda y Serbia.
8 comentarios:
Hola que tal sr Cesc, solo queria comentar q el Yapi Yopo juega en el Nantes y no en el Shalke como usted habia afirmado...a informarse
A y me olvidaba...un saludo de nolbi Solano, para Henrry v persie y compañia
Ven, este es un ejemplo de lo que no hay q hacer...
no lo levantamos el mensaje asi se dan cuenta.
Nadie habló de Yapi Yapo, por lo que el comentario está de más.
Saludos al resto.
Cesc
Hola cesc , no crees que se exagera con costa de marfil es una superseleccion , se clasifico por un fallo de camerum y solo tiene a tres jugadores conocidos drogba y los toure.
Puestos asi también se podria decir que tunez es peligrosisima por que es la campeona de africa y por tanto es muy superior a costa de marfil .
Creo que argentina debe tener cuidado con holanda y con serbia pero costa de marfil......
Este ultimo usuario dijo patrañas, costa de marfil esta conformada por morrudos hombres que juegan en farncia y en inglaterra, los serbios montenegrinos se destacan en el futbol de su pais y en su defecto en ukrania, evidentemente estos ultimos no existen, salvo pues claro el manteca, que como era de esperarse esta rindiendo de maravillas en el atletico de don carlos...puffff
saludos para todos
Pido por favor un trato más cordial entre ustedes y que pongan sus nombreS!
Es cierto que se exagera del nivel de Costa de Marfil. A decir verdad, el único partido que vi fue el que empató con Italia. El hecho de que tenga a la mayoría de sus jugadores participando de las ligas europeas, no implica que después entre ellos se complementen bien. Sino obsrevar el caso de Holanda que no clasificó al mundial pasado o Colombia y Uruguay para este.
A cada uno de nosotros nos puede gustar más una selección que otra, lo cierto es que cada una hizo los méritos necesarios para estar en Alemania. Los pingos se ven en la cancha supo decir alguna vez Ubaldo Fillol. En unos meses, sabremos cual es mejor. Tengan paciencia.
Hola cesc, creo q no tiene que ver con la nota, pero si de futbol se trata, a mi juego me llamaron. Que opinas del mundial de clubes? es un evento poco promocionado a simple vista, pero que tiene todos los condimentos de un buen espectaculo calcistico. Yo creo q un equipo con mucha proyeccion es el al itihad, con kallon como maxima figura. Ese equipo si que sabe, eso si, no descartemos al liverpool y al san pablo. Los equipos restantes ni cuentan a mi parecer, pero reafirmando lo ante dicho, el al itihad se lleva todos los aplausos.
Hasta el prox msj!
100% futbol
Repito...firmen con un nombre, pueden ser usuarios anonimos y escribir dentro del mensaje su nombre, no pasa nada!
El mundial de clubes me parece un torneo armado para recuadar mayores fondos. En vez de disputar un único partido entre los campeones de la UEFA y la CONMEBOL, reúnen a los mejores de todas las Confederaciones.
Gracias a ello, habrá más televisores encendidos, más entradas vendidas, más pautas publicitarias, más derechos televisivos.....se entiende?
En cuanto al nivel, hoy a la mañana observé Syndney F.C. contra el Saprissa y realmente me sorprendió el nivel del cotejo. Fue muy entretenido y con algunos jugadores intresantes.
Publicar un comentario